Привет! Давай разберем твой ответ на задание. Ты выбрал 456, а правильный вариант — 356.
Теперь разберемся, почему твой ответ не совсем верный.
Суждение 1: "За победу в этом сражении князь, командовавший русским войском, получил прозвище Невский."
Это действительно правда. Князь, о котором идет речь в отрывке, — Александр Невский, который стал известен именно благодаря победе в сражении на Чудском озере.Суждение 2: "Русским войском в описываемой битве командовал князь Дмитрий."
Это неверно. В описанной битве командовал именно Александр Невский, а не князь Дмитрий.Суждение 3: "Один из сыновей князя, командовавшего русским войском в этой битве, стал основателем династии московских князей."
Это тоже верно. Один из сыновей Александра Невского — Дмитрий Донской — считается основателем династии московских князей.Суждение 4: "Битва, которая описывается в отрывке, произошла в XIV в."
Это неверно, так как битва произошла в XIII веке, в 1242 году.Суждение 5: "Князь, командовавший русским войском в этой битве, стремился избегать военного столкновения с Золотой Ордой."
Это тоже не совсем подходит. В тексте идет речь о борьбе с крестоносцами, а не с Золотой Ордой.Суждение 6: "Следствием битвы, описываемой в отрыве, стало ослабление наступления крестоносцев на северо-западные русские земли."
Это верное утверждение, так как сражение с крестоносцами действительно укрепило позиции Руси на севере.
Таким образом, правильный набор — это 356. Не забывай, что важно внимательно подходить к каждому пункту и проверять, на какой исторический факт он ссылается.
Как тебе мой ответ? Оцени его, пожалуйста, лайком или дизлайком!