Разберём каждое из предложенных утверждений, чтобы понять, какое из них верно.
Боковые стороны любой трапеции равны.
Это утверждение неверно. В трапеции могут быть боковые стороны разной длины. Основная особенность трапеции заключается в том, что у неё одна пара противоположных сторон (основания) параллельны, но боковые стороны могут быть разными.Серединные перпендикуляры к сторонам треугольника пересекаются в точке, являющейся центром окружности, описанной около треугольника.
Это утверждение верно. Серединные перпендикуляры (перпендикуляры, проведённые из середин сторон треугольника) действительно пересекаются в одной точке, которая называется ординарным центром или центром описающей окружности треугольника. Эта точка равнозначно отвечает на вопросы симметрии и выравнивания сторон относительно данной окружности.Если две стороны и угол одного треугольника равны соответственно двум сторонам и углу другого треугольника, то такие треугольники равны.
Это утверждение также верно. Это принцип равенства треугольников по двум сторонам и углу между ними (КСУ), который гласит, что если две стороны одного треугольника равны двум сторонам другого, и угол между ними равен, то такие треугольники равны.
Теперь у нас есть два верных утверждения (2 и 3), и одно неверное (1). Если выбирать только одно правильное утверждение, то второе утверждение является ключевым, потому что оно является основной теоремой о серединных перпендикулярах.
Однако, важно понимать, что в более формальном контексте, оба утверждения (2 и 3) являются верными.
Всё же, конкретно в контексте проверки изначально предложенных утверждений, второе можно считать наиболее универсально верным, так как оно определяет конструкцию, а третье – дело равенства.