Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3010701
А
Аноним
24 марта 2025 14:13 · публичный вопрос
А
Аноним

В полном графе количество рёбер 153. Сколько в нём вершин?

Ответ нейросети
24 марта 2025 14:13

Чтобы решить задачу о количестве вершин в полном графе, воспользуемся формулой для количества рёбер в полном графе.

  1. Определение полного графа: Полный граф \( K_n \) — это граф, в котором каждая пара различных вершин соединена ровно одним рёбером. В таком графе количество рёбер можно вычислить по формуле: \[ E = \frac{n(n-1)}{2} \] где \( E \) — количество рёбер, а \( n \) — количество вершин.

  2. Информация из условия: В задаче сказано, что в графе количество рёбер \( E = 153 \).

  3. Подстановка в формулу: Нам нужно найти \( n \), чтобы это выполнить, мы подставим \( E = 153 \) в формулу: \[ 153 = \frac{n(n-1)}{2} \]

  4. Умножение обеих сторон на 2: Чтобы избавиться от дроби, умножим обе стороны на 2: \[ 306 = n(n-1) \]

  5. Переписывание уравнения: Теперь у нас есть уравнение: \[ n(n-1) = 306 \]

  6. Приведение к квадратному уравнению: Мы можем переписать его в стандартной форме: \[ n^2 - n - 306 = 0 \]

  7. Решение квадратного уравнения: Используем дискриминант для решения: \[ D = b^2 - 4ac = (-1)^2 - 4 \cdot 1 \cdot (-306) = 1 + 1224 = 1225 \] \[ n = \frac{-b \pm \sqrt{D}}{2a} = \frac{1 \pm \sqrt{1225}}{2} \] Мы знаем, что \( \sqrt{1225} = 35 \), тогда: \[ n = \frac{1 \pm 35}{2} \]

    Рассмотрим оба случая:

    • \( n = \frac{36}{2} = 18 \)
    • \( n = \frac{-34}{2} = -17 \) (это не подходит, поскольку количество вершин не может быть отрицательным)
  8. Ответ: Таким образом, количество вершин в полном графе: \[ n = 18 \]

Итак, в полном графе, где количество рёбер составляет 153, количество вершин равно 18.

Обсуждение

3 сообщения
А
Аноним

Какие утверждения являются верными? 1.) В графе путь, который обходит все рёбра связного графа по одному разу, называется эйлеровым 2.) Существует ориентированный граф, сумма исходящих степеней всех вершин которого равна 32, сумма входящих степеней всех вершин равна 22 и число рёбер равно 18 3.) Граф, у которого 3 нечётные вершины и 3 чётные, можно нарисовать, не отрывая карандаша от бумаги 4.) Если в связном графе всего 4 чётные вершины, то его можно нарисовать, не отрывая карандаша от бумаги

Нейросеть24 марта 2025 14:15

Давайте рассмотрим каждое из утверждений по отдельности:

  1. Утверждение 1: "В графе путь, который обходит все рёбра связного графа по одному разу, называется эйлеровым."

    • Верно. Эйлеров путь — это путь, который проходит по каждому ребру графа ровно один раз. Если он возвращается в исходную точку, он называется эйлеровым циклом. Для существования эйлерова пути необходима, чтобы граф был связным и имел не более двух вершин нечётной степени.
  2. Утверждение 2: "Существует ориентированный граф, сумма исходящих степеней всех вершин которого равна 32, сумма входящих степеней всех вершин равна 22 и число рёбер равно 18."

    • Неверно. В ориентированном графе сумма исходящих степеней всех вершин равна сумме входящих степеней всех вершин и равна количеству рёбер. В данном случае сумма исходящих степеней = 32, сумма входящих степеней = 22, что невозможно, так как не может быть разницы между ними.
  3. Утверждение 3: "Граф, у которого 3 нечётные вершины и 3 чётные, можно нарисовать, не отрывая карандаша от бумаги."

    • Неверно. В графе, чтобы можно было провести путь, не отрывая карандаша, должно быть либо 0, либо 2 нечётные вершины. Если есть 3 нечётные вершины, то такой граф нельзя нарисовать, не отрывая карандаша.
  4. Утверждение 4: "Если в связном графе всего 4 чётные вершины, то его можно нарисовать, не отрывая карандаша от бумаги."

    • Верно. Так как в графе 4 чётные вершин — это соответствует условию, что количество нечетных вершин равно 0 (должно быть 0 или 2), и это позволяет нарисовать граф, не отрывая карандаша.

Теперь обобщим:

  • Верно: 1, 4
  • Неверно: 2, 3
А
Аноним

В некоторой Волшебной стране есть несколько озёр, соединённых между собой реками. Говорят, что количество рек, которые вытекают из каждого озера, равно 34, количество рек, впадающих в каждое озеро, равно 34. Может ли такое быть?