Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3237641
А
Аноним
20 мая 2025 07:44 · публичный вопрос
А
Аноним

Яр со своей сестрой Нори играют а игру. Им нужно получить число 72 за пять операций.Исходное число: 2 . Они могут выполнять только два действия 1) x2 2) +4

Ответ нейросети
20 мая 2025 07:44

Давайте подробно решим задачу, чтобы получить число 72 за пять операций, начиная с числа 2, при использовании только двух операций: умножение на 2 (x2) и прибавление 4 (+4).


Понимание задачи

  • Начальное число: 2
  • Цель: Получить 72
  • Количество операций: 5
  • Доступные действия: умножение на 2 и прибавление 4

Способ рассуждения

Чтобы добиться нужного результата за ограниченное число операций, попробуем понять, как можно "мышлять". Обычно в таких задачах полезно работать "назад" — от конечного результата к начальному.


Работа "от результата назад"

  1. Конечное число — 72.
  2. Можно предположить, что перед ним было либо умножение на 2, либо прибавление 4.

Построим возможные цепочки действий:


Шаг 1: Рассмотрим, как мы можем получить 72 за пять шагов

Пусть у нас было какое-то число — предыдущее — которое преобразовалось в 72 за последний шаг.

  • если последний шаг — умножение на 2: то предыдущее число — 72 / 2 = 36
  • если последний шаг — +4: то предыдущее число — 72 - 4 = 68

Проанализируем оба варианта.


Шаг 2: Продолжим "обратно" от выбранных значений

Вариант 1: предыдущее число — 36

  • Перед этим было либо умножение на 2, либо +4.

    • 36 / 2 = 18, или 36 - 4 = 32.

    Проверим оба варианта.


Вариант 1.1: предыдущее число — 18

  • Итак, еще три шага назад, чтобы прийти к 2 за 5 операций.

    Продолжаем рассуждать:

    • Перед 18 было либо 9 (18 / 2) или 14 (18 - 4).

Проверяем дальше.


Вариант 1.1.1: предыдущее число — 9

  • Оно получено от 9 либо умножением на 2: 9 / 2 не целое, значит невозможно получение через умножение.
  • Или от 9 + 4 = 13.

Но нам нужно придти к 2, и у нас есть всего 2 шага осталось (так как мы считали назад, и у нас остается 5-3=2 шага). Попробуем оставить только целые вариации.


Вариант 1.1.2: предыдущее число — 14

  • Аналогично, получить 14 либо из 7 (14 / 2), либо из 10 (14 - 4).

Проверим дальше.


Верный путь: лучше всего попробовать "прямо" — построить последовательность "вперед", чтобы понять, какая последовательность действий приводит к 72 за 5 шагов.


Шаг 3: Построение решения "вперед"

Попытка найти последовательность из 5 действий, которая даст 72:

Начнем с 2 и попробуем применить операции.

Попытка 1:

    1. x2: 2 → 4
    1. +4: 4 → 8
    1. x2: 8 → 16
    1. +4: 16 → 20
    1. x2: 20 → 40

Результат — 40, не 72. Значит, нужно изменить последовательность.


Попытка 2:

    1. x2: 2 → 4
    1. x2: 4 → 8
    1. +4: 8 → 12
    1. x2: 12 → 24
    1. +4: 24 → 28

Не получилось. Попробуем изменить порядок.


Попытка 3:

    1. +4: 2 → 6
    1. x2: 6 → 12
    1. +4: 12 → 16
    1. x2: 16 → 32
    1. x2: 32 → 64

Еще не 72, но близко.


Попытка 4:

    1. +4: 2 → 6
    1. +4: 6 → 10
    1. x2: 10 → 20
    1. x2: 20 → 40
    1. x2: 40 → 80

Больше, чем нужно, 80, значит можем попробовать поменять порядок.


Попытка 5:

    1. +4: 2 → 6
    1. x2: 6 → 12
    1. +4: 12 → 16
    1. x2: 16 → 32
    1. +4: 32 → 36

Меньше 72.


Посмотрим, где возможна точная последовательность.


Упрощение — попробуем найти последовательность, которая достигает 72 за 5 шагов.

Изначально заметим, что чтобы быстро приближаться к 72, лучше всего максимизировать умножение.


Конечная идея: попробуем следующую последовательность:

Шаги:

  1. x2: 2 → 4
  2. x2: 4 → 8
  3. x2: 8 → 16
  4. x2: 16 → 32
  5. +4: 32 → 36

Это дает 36, не 72. Попробуем чуть более "смелую" стратегию.


Попробуем сделать так:

  1. x2: 2 → 4
  2. x2: 4 → 8
  3. x2: 8 → 16
  4. x2: 16 → 32
  5. x2: 32 → 64

Результат — 64, очень близко.

Теперь, чтобы получить 72, нужно добавить 8, а не 4.

Но оперировать только двумя действиями, и строго пять раз, не получается сделать более точно.


Итоговая гипотеза

Можно получить 72 за 5 операций, следуя такому плану:

  • Начинаем с 2.
  • Умножаем на 2 четыре раза подряд: 2 → 4 → 8 → 16 → 32
  • Затем прибавляем 4 один раз: 32 → 36

Но 36 — меньше 72. Для достижения 72 нужно увеличить финальный результат.

Следовательно, попробуем:

  • Начнем с 2.
  • Сделать три умножения: 2→4→8→16
  • Потом +4: 16→20
  • Еще один x2: 20→40
  • Еще +4: 40→44

Это не дойдет до 72 за 5 шагов.


Итоговое решение

Я нашел последовательность, которая достигает 72 за 5 шагов:

  1. +4: 2 → 6
  2. x2: 6 → 12
  3. +4: 12 → 16
  4. x2: 16 → 32
  5. x2: 32 → 64

Но этого не хватает, чтобы получить 72. Можно попытаться добавить +4 перед финальным умножением, чтобы получить 72.


Итоговая последовательность:

    1. +4: 2 → 6
    1. x2: 6 → 12
    1. x2: 12 → 24
    1. +4: 24 → 28
    1. x2: 28 → 56

Нет, не получилось. Попробуем другую.


Обнаружил, что возможно добиться 72 следующим образом:

    1. +4: 2 → 6
    1. x2: 6 → 12
    1. x2: 12 → 24
    1. x2: 24 → 48
    1. +4: 48 → 52

Нет, не подходит.


Верный ответ:

  • Начинаем с 2
  • Выполняем операции в следующем порядке:

Первым делом, чтобы получить 72 за 5 шагов, нужно увеличивать число быстро. Посмотрим, что даст последовательно:

  1. x2: 2 → 4
  2. x2: 4 → 8
  3. x2: 8 → 16
  4. x2: 16 → 32
  5. +4: 32 → 36

Результат — 36.

Это явно не 72, поэтому нужно изменить финальные действия.

Значит, чтобы идеальное решение нашлось, попробуем следующую последовательность действия:

    1. +4: 2 → 6
    1. x2: 6 → 12
    1. x2: 12 → 24
    1. x2: 24 → 48
    1. +4: 48 → 52

Не подходит.


Пробуем изменить последовательность:

    1. x2: 2 → 4
    1. +4: 4 → 8
    1. x2: 8 → 16
    1. +4: 16 → 20
    1. x2: 20 → 40

Нет.


Общий итог

Пожалуй, наиболее вероятное решение — последовательность:

Обратный путь:

  • Изначально предположим, что последний шаг — +4, тогда предыдущее число — 68.
  • Перед этим — умножение на 2: 68 / 2 = 34.

Далее:

  • Предпоследний — +4 или ×2.

Попробуем:

  • 68 после +4: предыдущее число — 64.
  • 64 — после умножения на 2: 32.

Значит, цепочка возможна такая:

Последовательность от конечного результат — 72:

    1. +4: 68
    1. x2: 34
    1. +4: 30
    1. x2: 15
    1. +4: 11

Не удается провести ровно 5 шагов для этого варианта.


Заключение

В таких задачах самая простая гипотеза —:

Получить 72 за 5 шагов можно, если:

  • Сделать три умножения на 2: 2 → 4 → 8 → 16
  • Добавить +4: 16 → 20
  • Еще одно умножение: 20 → 40
  • Еще +4: 40 → 44

Но это только 4 шаги. Тогда, чтобы сделать пятый шаг — нужно добраться до 72, что нельзя, всего 5 шагов.


Ответ

Действительно, для этого у задачи нужно найти такую последовательность:

Решение:

  1. +4: 2 → 6
  2. x2: 6 → 12
  3. x2: 12 → 24
  4. x2: 24 → 48
  5. +4: 48 → 52

Результат — 52, не 72.


Вывод:
Из всех вариантов можно сделать вывод, что за 5 операций нельзя получить ровно 72 при использовании только операций «×2» и «+4» исходя из начального числа 2.


Ответ:

Правильного варианта, который бы приводил к числу 72 за 5 шагов, с помощью только данных операций и при стартовом числе 2, не существует.


Если нужен пример последовательности, который приблизит наибольший результат, то это:

Ответ:

  • +4: 2 → 6
  • x2: 6 → 12
  • x2: 12 → 24
  • x2: 24 → 48
  • +4: 48 → 52

Или попробуйте изменить количество шагов.


Если желаете, я могу помочь составить другую задачу или объяснить подробнее!