Давайте разберём задачу поэтапно. Нам нужно составить два взаимно обратных логических следствия на основе заданных высказываний.
Дано:
- \(A\): «N делится на 3»
- \(B\): «N делится на 9»
- \(C\): «Сумма цифр числа N делится на 3»
- \(D\): «Сумма цифр числа N делится на 9»
- \(E\): «Число N делится на 2»
Что нужно сделать?
Создать два логических следствия, которые являются взаимно обратными и имеют свойства:
- оба истинны,
- одно истинно, одно ложно,
- оба ложны.
Анализ высказаний:
- О делимости на 3 и 9:
- \(A\) и \(B\) — делимость на 3 и 9 соответственно.
- Известно из теории чисел:
- \(N\) делится на 9 тогда и только тогда, когда сумма его цифр делится на 9, то есть \(B \Rightarrow D\).
- Аналогично, делимость на 3 связана с делимостью суммы цифр на 3: \(A \Leftrightarrow C\).
- Делимость на 2:
- \(E\) — число делится на 2.
Построим возможные логические следствия:
Первое следствие (пример):
\(R_1\): «Если число делится на 3 (то есть \(A\)), то сумма цифр делится на 3 (то есть \(C\)).»
Запишем: \(A \Rightarrow C\).
Проверим свойства этого следствия:
- Если \(A\) истинно, то и \(C\) истинно (ведь делимость на 3 равна делимости суммы цифр на 3).
- В обратную сторону: если сумма цифр делится на 3, то число делится на 3 (что верно).
- Значит, \(A \Leftrightarrow C\). Следствие и его обратное — взаимно обратные и оба истинны.
Второе следствие (примеры для противоположной ситуации):
\(R_2\): «Если число делится на 3, то сумма цифр не делится на 3.» — это ложь, потому что это противоречит свойствам делимости.
Или более интересно — выбрать следствие, противоположное первому:
- Предположим: \( \neg (A \Rightarrow C) \), то есть «Если \(A\), то не \(C\)».
- Или «Если \(A\), то \(C\) — не выполняется» — это ложно, в случае, если это обратное к первому.
Но задача просит составить взаимно обратные следствия. Взаимно обратные — это такие, что:
- «Если \(X\), то \(Y\)»,
- «Если не \(Y\), то не \(X\)».
Также они должны иметь указанные свойства по истинности.
Итоговое решение:
Вариант 1: оба истинны (обе сложные, но правильные связи)
- Первое следствие:
\[ R_1: \text{Если } A, \text{ то } C: \quad A \Rightarrow C. \]
- Второе следствие (взаимно обратное):
\[ R_2: \text{Если } \neg C, \text{ то } \neg A: \quad \neg C \Rightarrow \neg A. \]
Эти два — взаимно обратные и оба истинны (так как делимость на 3 равна делимости суммы цифр на 3).
Вариант 2: одно истинно, одно ложно (например, что это можно проверить на конкретных числах):
Пусть \(N = 12\).
Тогда:
\(A\): делится на 3 — истина,
\(C\): сумма цифр \(1+2=3\) — делится на 3, значит \(C\) — истина.
Тогда и \(A \Rightarrow C\) — правда.Теперь противоположное: "Если \(A\), то не \(C\)" — ложь (потому что оба истинны). Тогда их взаимно обратное (обратное к первому) — тоже ложное.
Вариант 3: оба ложны.
Пусть \(N=14\):
делимость на 3 — ложь,
сумма цифр \(1+4=5\), делится на 3 — ложь.
Тогда \(A \Rightarrow C\) — истинно? Нет, так как \(A\) — ложь, поэтому импликация — истинна, даже если \(C\) — ложь.В другом примере можно выбрать числа, где оба условия ложные.
Итоговая формулировка для ответа:
- Истинные взаимно обратные следствия (оба истинны):
\[ \boxed{ \begin{aligned} &\text{1) } A \Rightarrow C, \\ &\text{2) } \neg C \Rightarrow \neg A. \end{aligned} } \]
Истинность: оба истинны при соответствующем выборе чисел (например, \(N=12\)).
Одно истинно, одно ложно — можно достигнуть, если выбрать число, которое даёт одно условие истинным, а другое — ложным; при этом, их взаимно обратные тоже будут иметь соответствующую истинность или ложность.
Оба ложны — тоже возможно при соответствующем выборе чисел.
Итог:
Ответ:
Взаимно обратные логические следствия, оба истинны:
\[ \boxed{ \begin{aligned} & \textbf{Следствие 1:} \quad A \Rightarrow C, \\ & \textbf{Обратное следствие:} \quad \neg C \Rightarrow \neg A. \end{aligned} } \]
Это простое и логически правильное решение, соответствующее свойствам делимости и делимости суммы цифр, что идеально подходит для понимания.