Во всех примерах модуля мы рассматривали оценки некоторых характеристик, применимые в тех или иных ситуациях. Вид оценок брался, исходя из общих неформализуемых соображений. Возникает естественный вопрос: можно ли предложить общий способ построения оценок, который будет давать хорошие оценки и в случае более сложных характеристик? Рассмотрим один из таких способов, который называется принципом выборочных аналогов. Пусть мы хотим посчитать некоторую характеристику f(ξ1) случайной величины ξ1 . Если бы мы знали распределение ξ1 , то f(ξ1) , и мы бы смогли вычислить. Но это распределение мы не знаем. Идея состоит в том, чтобы вместо случайной величины ξ1 рассмотреть выборочное распределение и соответствующую случайную величину ξ^1 и вычислить f(ξ^1) на его основе. Иными словами, мы ранее научились оценивать распределение, а теперь давайте просто будем использовать эту оценку, как будто это и есть неизвестная случайная величина ξ1 . Стоит отметить, что принцип выборочных аналогов часто даёт хорошие оценки, однако это происходит не всегда. Поэтому свойства полученных оценок необходимо проверять и, при необходимости, модифицировать оценки (например, как в случае с несмещённой оценкой дисперсии из лекции). Построим оценку для Eξ1 с помощью принципа выборочных аналогов для выборки из 10 элементов: 1,3,1,4,1,4,3,1,3,1 . Вопросы-ответы по тексту Вычислите выборочное распределение. P(ξ^1=1)= , P(ξ^1=3)= , P(ξ^1=4)= Вычислите Eξ^1 .Во второй лекции в качестве оценки для Eξ1 рассматривалось среднее арифметическое элементов выборки x¯¯¯ . Сравните эту оценку с оценкой, полученной в прошлом упражнении. В качестве ответа запишите разность x¯¯¯−Eξ^1 . Подумайте, почему вне зависимости от выборки ответ всегда будет таким.
Ответ нейросети
26 мая 2025 17:40
Понравился ответ?
Задай свой вопрос
Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит



