Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Тренировки Пробники Статистика Карточки Учебник Об экзамене Учительская
  • Тренажёр заданий ЕГЭ
  • Тренажёр ЕГЭ по Истории
  • Список заданий №20
  • Задание №20
  • Задание №80428 ЕГЭ Истории

    Условие задания #80428

    №20 по КИМ
    Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в органах и системах государственного управления при Петре Великом и Алексее Михайловиче по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:___________________________________________________________

     

    Обоснования тезиса: 

    1) ________________________________________________________________

    2) ________________________________________________________________

    Ответ

    Ответ:

    -

    Решение

    1) Тезис, например: В период правления Петра I был проведен ряд преобразований, вследствие которых система государственного управления стала значительно более эффективной, чем в царствование Алексея Михайловича;
    2) Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
    — В период правления Петра I был отменен принцип местничества при назначении на должности. Принятая в 1722 году Табель о рангах давала возможность лицам не дворянского сословия получить титул дворянина. Это привело к тому, что на государственные должности стали попадать не только знатные люди, но и талантливые специалисты независимо от их происхождения. Такой подход способствовал повышению профессионализма и компетентности в управлении государством. В период правления Алексея Михайловича назначение на должности происходило с учетом местничества, то есть преимущество отдавалось знатным представителям общества. Это приводило к тому, что должности занимали не всегда талантливые и компетентные люди, а скорее те, кто имел высокое социальное положение. Такая практика ограничивала доступ к государственному управлению талантливым специалистам, что нередко сказывалось на эффективности системы;
    — В период правления Петра I была учреждена коллегиальная система управления. Такая организация государственного управления позволяла эффективно распределять задачи и ускорять принятие решений. Коллегии выполняли свои функции независимо друг от друга, что способствовало более оперативному и систематизированному управлению государством. В период правления Алексея Михайловича существовала приказная система, где функции приказов часто дублировали друг друга. Это приводило к хаосу в государственном управлении, затрудняло координацию между различными структурами, что отрицательно сказывалось на эффективности системы.

    Понятно ли решение?

    Похожие задания

    15
    Задание №87125Задание №87136Задание №84436Задание №87137Задание №84586Задание №85179Задание №80315Задание №80316Задание №53929Задание №80317Задание №80318Задание №80319Задание №84052Задание №52491Задание №80427
    Бесплатно

    Решай задачи ЕГЭ в приложении

    Скачивай наш Тренажер ЕГЭ на iPhone или Android и тренируйся в любое время и в любом месте!

    Саша — ассистент в телеграмме