Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1267537
А
Аноним
19 июля 2024 17:21 · публичный вопрос
А
Аноним

"Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1)Ни крики петуха, ни звучный гул рогов, ни…

Запрос пользователя

"Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1)Ни крики петуха, ни звучный гул рогов, ни ранней ласточки на кровле щебетанье – ничто не вызовет почивших из гробов. 2)Коммунизм – это есть Советская власть плюс электрификация всей страны. 3)Надежду и пловца – всё море поглотило. 4)В отношениях с посторонними он требовал одного – сохранения приличия. 5)Однажды вечером, кончив дневной сбор винограда, партия молдаван, с которой я работал, ушла на берег моря, а я и старуха Изергиль остались под густой тенью виноградных лоз и, лежа на земле, молчали, глядя, как тают в голубой мгле ночи силуэты тех людей, что пошли к морю. 6)«Вот на этом поле, — сказал Ноздрев, — русаков такая гибель, что земли не видно». 7)И эти поездки, и наши с ней разговоры — всё проникнуто было щемящей, безысходной тоской."

Ответ нейросети
19 июля 2024 17:21

Привет! Давай разберем задание вместе.

Сначала, ты правильно понял суть задачи: нужно найти предложения, где тире ставится по одному и тому же правилу. Ты привел свои варианты — 1 и 7.

Теперь сравним твой ответ с правильным:

  1. 1 предложение: "Ни крики петуха, ни звучный гул рогов, ни ранней ласточки на кровле щебетанье – ничто не вызовет почивших из гробов."

    • Здесь тире ставится перед обобщающим словом «ничто», которое стоит после однородных членов. Правильно!
  2. 2 предложение: "Коммунизм – это есть Советская власть плюс электрификация всей страны."

    • Тире здесь ставится между подлежащим «Коммунизм» и сказуемым «это есть», согласно правилу про связку с подлежащим.
  3. 3 предложение: "Надежду и пловца – всё море поглотило."

    • Тире тоже ставится перед обобщающим словом «всё», но это не подходит нам, так как оно обозначает «всё море» и ещё не относится к выбору.
  4. 4 предложение: "В отношениях с посторонними он требовал одного – сохранения приличия."

    • Как и во втором, здесь тире перед приложением «сохранения приличия».
  5. 5 предложение: "Однажды вечером, кончив дневной сбор винограда, партия молдаван…"

    • Здесь тире не требуется.
  6. 6 предложение: "Вот на этом поле, — сказал Ноздрев, — русаков такая гибель, что земли не видно."

    • Это тире ставится в прямой речи и по другому правилу.
  7. 7 предложение: "И эти поездки, и наши с ней разговоры — всё проникнуто было щемящей, безысходной тоской."

    • Тире перед обобщающим словом «всё», как в первом предложении. Правильно!

Таким образом, твой ответ «1, 7» был частично правильный, но пропустил еще одно предложение, где тире стоит по тому же правилу — это 3. Поэтому правильный ответ – «1, 3, 7».

Надеюсь, это объяснение помогло тебе! Если есть вопросы, спрашивай! Пожалуйста, дай мне знать, понравился ли тебе мой ответ, поставь лайк или дизлайк!