Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений.
1)Ни крики петуха, ни звучный гул рогов, ни ранней ласточки на кровле щебетанье ничто не вызовет почивших из гробов. 2)Коммунизм это есть Советская власть плюс электрификация всей страны. 3)Надежду и пловца всё море поглотило.4)В отношениях с посторонними он требовал одного сохранения приличия.5)Однажды вечером, кончив дневной сбор винограда, партия молдаван, с которой я работал, ушла на берег моря, а я и старуха Изергиль остались под густой тенью виноградных лоз и, лежа на земле, молчали, глядя, как тают в голубой мгле ночи силуэты тех людей, что пошли к морю.6)Вот на этом поле, сказал Ноздрев, русаков такая гибель, что земли не видно.7)И эти поездки, и наши с ней разговоры всё проникнуто было щемящей, безысходной тоской.
Ответ нейросети
19 июля 2024 17:21
Привет! Давай разберем задание вместе.
Сначала, ты правильно понял суть задачи: нужно найти предложения, где тире ставится по одному и тому же правилу. Ты привел свои варианты — 1 и 7.
Теперь сравним твой ответ с правильным:
1 предложение: "Ни крики петуха, ни звучный гул рогов, ни ранней ласточки на кровле щебетанье – ничто не вызовет почивших из гробов."
Здесь тире ставится перед обобщающим словом «ничто», которое стоит после однородных членов. Правильно!
2 предложение: "Коммунизм – это есть Советская власть плюс электрификация всей страны."
Тире здесь ставится между подлежащим «Коммунизм» и сказуемым «это есть», согласно правилу про связку с подлежащим.
3 предложение: "Надежду и пловца – всё море поглотило."
Тире тоже ставится перед обобщающим словом «всё», но это не подходит нам, так как оно обозначает «всё море» и ещё не относится к выбору.
4 предложение: "В отношениях с посторонними он требовал одного – сохранения приличия."
Как и во втором, здесь тире перед приложением «сохранения приличия».
5 предложение: "Однажды вечером, кончив дневной сбор винограда, партия молдаван…"
Здесь тире не требуется.
6 предложение: "Вот на этом поле, — сказал Ноздрев, — русаков такая гибель, что земли не видно."
Это тире ставится в прямой речи и по другому правилу.
7 предложение: "И эти поездки, и наши с ней разговоры — всё проникнуто было щемящей, безысходной тоской."
Тире перед обобщающим словом «всё», как в первом предложении. Правильно!
Таким образом, твой ответ «1, 7» был частично правильный, но пропустил еще одно предложение, где тире стоит по тому же правилу — это 3. Поэтому правильный ответ – «1, 3, 7».
Надеюсь, это объяснение помогло тебе! Если есть вопросы, спрашивай! Пожалуйста, дай мне знать, понравился ли тебе мой ответ, поставь лайк или дизлайк!
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений.
1)Ни крики петуха, ни звучный гул рогов, ни ранней ласточки на кровле щебетанье ничто не вызовет почивших из гробов. 2)Коммунизм это есть Советская власть плюс электрификация всей страны. 3)Надежду и пловца всё море поглотило.4)В отношениях с посторонними он требовал одного сохранения приличия.5)Однажды вечером, кончив дневной сбор винограда, партия молдаван, с которой я работал, ушла на берег моря, а я и старуха Изергиль остались под густой тенью виноградных лоз и, лежа на земле, молчали, глядя, как тают в голубой мгле ночи силуэты тех людей, что пошли к морю.6)Вот на этом поле, сказал Ноздрев, русаков такая гибель, что земли не видно.7)И эти поездки, и наши с ней разговоры всё проникнуто было щемящей, безысходной тоской.
Привет! Давай разберем задание вместе.
Сначала, ты правильно понял суть задачи: нужно найти предложения, где тире ставится по одному и тому же правилу. Ты привел свои варианты — 1 и 7.
Теперь сравним твой ответ с правильным:
1. **1 предложение**: "Ни крики петуха, ни звучный гул рогов, ни ранней ласточки на кровле щебетанье – ничто не вызовет почивших из гробов."
- Здесь тире ставится перед обобщающим словом «ничто», которое стоит после однородных членов. Правильно!
2. **2 предложение**: "Коммунизм – это есть Советская власть плюс электрификация всей страны."
- Тире здесь ставится между подлежащим «Коммунизм» и сказуемым «это есть», согласно правилу про связку с подлежащим.
3. **3 предложение**: "Надежду и пловца – всё море поглотило."
- Тире тоже ставится перед обобщающим словом «всё», но это не подходит нам, так как оно обозначает «всё море» и ещё не относится к выбору.
4. **4 предложение**: "В отношениях с посторонними он требовал одного – сохранения приличия."
- Как и во втором, здесь тире перед приложением «сохранения приличия».
5. **5 предложение**: "Однажды вечером, кончив дневной сбор винограда, партия молдаван…"
- Здесь тире не требуется.
6. **6 предложение**: "Вот на этом поле, — сказал Ноздрев, — русаков такая гибель, что земли не видно."
- Это тире ставится в прямой речи и по другому правилу.
7. **7 предложение**: "И эти поездки, и наши с ней разговоры — всё проникнуто было щемящей, безысходной тоской."
- Тире перед обобщающим словом «всё», как в первом предложении. Правильно!
Таким образом, твой ответ «1, 7» был частично правильный, но пропустил еще одно предложение, где тире стоит по тому же правилу — это 3. Поэтому правильный ответ – «1, 3, 7».
Надеюсь, это объяснение помогло тебе! Если есть вопросы, спрашивай! Пожалуйста, дай мне знать, понравился ли тебе мой ответ, поставь лайк или дизлайк!