Прочтите отрывок из произведения древнерусской литературы. Братья и друзья, сыновья земли Русской! Соберёмся вместе, составим слово к слову, возвеселим Русскую землю, отбросим печаль в восточные страны в удел Симов и восхвалим победу над Мамаем, а великого князя Дмитрия Ивановича и брата его, князя Владимира Андреевича, прославим! И скажем так: лучше ведь, братья, возвышенными словами вести нам этот рассказ про поход великого князя Дмитрия Ивановича и брата его, князя Владимира Андреевича, потомков святого великого князя Владимира киевского. Начнём рассказывать о их деяниях по делам и по былям... Вспомнив давние времена, восхвалим вещего Бояна, искусного гусляра в Киеве. Тот ведь вещий Боян, перебирая быстрыми своими перстами живые струны, пел русским князьям славы: первую славу великому князю киевскому Игорю Рюриковичу; вторую великому князю киевскому Владимиру Святославичу; третью великому князю Ярославу Владимировичу. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) Данное литературное произведение создано в тот же период, к которому относится начало составления первого свода законов Древнерусского государства. 2) Автор является сторонником идеи преемственности власти московских князей от киевских. 3) Поход, упомянутый в отрывке, возглавлял новгород-северский князь. 4) В отрывке упомянут князь, под руководством которого русские войска одержали победу в битве на Чудском озере. 5) В отрывке упомянуто столкновение русских войск с монгольскими войсками. 6) Автор призывает к восхвалению события, произошедшего в 1380 г.

Привет! Давай разберёмся с заданием по истории и посмотрим, в чём ошибка. 1. **Текст задания** предлагает выбрать три верных суждения из приведённого списка. Правильно прочитать отрывок и понять, о каких событиях он говорит - это ключевой момент. 2. **Разбор правильных утверждений:** - **1) Данное литературное произведение создано в тот же период, к которому относится начало составления первого свода законов Древнерусского государства.** Это утверждение неверно, так как свод законов (Правда Ярослава) составили в XI веке, а отрывок, скорее всего, относится к более позднему периоду. - **2) Автор является сторонником идеи преемственности власти московских князей от киевских.** Это утверждение верно, так как в отрывке упоминаются киевские князья и говорится о связи между ними и московскими князьями. - **3) Поход, упомянутый в отрывке, возглавлял новгород-северский князь.** Это также неверно, так как в отрывке говорит о князе Дмитрии Ивановиче, который был московским князем. - **4) В отрывке упомянут князь, под руководством которого русские войска одержали победу в битве на Чудском озере.** Это утверждение неверно, так как в отрывке не упоминается о битве на Чудском озере, которая происходила под руководством Александра Невского. - **5) В отрывке упомянуто столкновение русских войск с монгольскими войсками.** Это утверждение верно, так как задается контекст победы над Мамаем, что связано с Куликовской битвой в 1380 году. - **6) Автор призывает к восхвалению события, произошедшего в 1380 г.** Это утверждение также верно, так как речь идет о Куликовской битве и похвалах для князей, которые одержали победу. Таким образом, правильные утверждения: 2, 5 и 6. В твоём ответе "Ученик не дал ответ на задание" ты, похоже, не определил правильные варианты, поэтому ответ не правильный. Теперь попробуй ещё раз осмыслить каждое утверждение, и запомни, как важно хорошо читать текст задания! Если ещё остались вопросы, обязательно спрашивай. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!