"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. However, the story about the invention of video…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. However, the story about the invention of video games dates back to the 1940s and to a patent registered by the US patent office. The invention patent _______________: «The cathode ray tube amusement.»"
Привет! Отличная задача, давай вместе разберемся.
Ты прочитал задание, понял, что нужно преобразовать слово "CALL" так, чтобы оно соответствовало смыслу, и было грамматически правильно. В оригинальном тексте речь идет о патенте, зарегистрированном в 1940-х, и там нужна форма пассивного залога в прошедшем времени. Правильный ответ — "was called", что переводится как "был назван".
Ты предложил "calling" — это форма герундия/причастия настоящего времени, которая не подходит тут, потому что мы говорим о закрытом факте из прошлого в пассивной форме.
Правильное решение — использовать Past Simple Passive, потому что речь идет о событии в прошлом, которое случилось с патентом, то есть "патент был назван".
Грамматическая формула:
Past Simple Passive = was/were + третья форма глагола (V3).
В данном случае: was called.
Объяснение, почему твой ответ неправильный:
- "Calling" — это активная форма, которая обозначает действие, совершаемое сейчас или в целом, не подходящая для пассивной конструкции в прошлом.
- В контексте задачи речь идет о прошлом факте — патент был назван, значит нужно использовать Past Simple Passive.
- Поэтому правильная форма — "was called".
Надеюсь, объяснил понятно! Понравилось ли тебе мое объяснение? Жду лайк или дизлайк!
