Исследуются перемещение слона и мухи.модель материальной точки может использоваться для описания движения 1)только слона 2)только мухи 3) и слона, и мухи в разных ислодеваниях 4)ни слона,ни мухи , поскольку это живое существо

Ответ: 3) и слона, и мухи в разных исследованиях. Обоснование (пошагово): - Модель материальной точки описывает движение центра масс тела. Для любого rigid body можно заменить его описанием как точку с массой M, движущуюся по результирующей внешних сил: M a = F_External. - Это справедливо независимо от того, какого размера или формы тело. Если вам нужно лишь траекторию центра масс (перемещение точки в пространстве), то модель точки дает правильный ответ. - Применимо и к слону, и к мухе: можно рассматривать путь их центра масс и использовать закон движения: a = F_External / M. В условиях без учета вращения и деформаций это полностью корректно для описания translational motion. - Есть caveat: если задача требует учесть вращение, ориентацию тела, а также внутренние деформации или моменты сил, тогда простая точка-персона не genügt; нужно рассматривать угловое движение и распределение массы. Но для описания просто перемещения центра масс в разных экспериментах модель точки подходит. Коротко: - Можно описывать движение слона как точку массы М слона (центр масс) и применять Newton’s second law. - Можно делать то же самое с мухой (масса м, движение COM). - В разных экспериментах можно использовать один и тот же подход для слона и для мухи, если речь идёт лишь о траектории центра масс и translational motion. - Нельзя выбрать вариант 4, потому что живое существо само по себе не запрещает применять точечную модель; это ограничение относится только к тому, что модель не учитывает вращение и деформации.