Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Тренировки Пробники Статистика Карточки Учебник Об экзамене Учительская
  • Тренажёр заданий ЕГЭ
  • Тренажёр ЕГЭ по Обществознанию
  • Список заданий №25
  • Задание №25
  • Задание №93285 ЕГЭ Обществознанию

    Условие задания #93285

    №25 по КИМ

    Обос­нуй­те не­об­хо­ди­мость со­блю­де­ния прин­ци­па со­стя­за­тель­но­сти сто­рон в уго­лов­ном су­до­про­из­вод­стве. Обос­но­ва­ние долж­но быть дано с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких свя­зан­ных между собой рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, рас­кры­вать при­чин­но-след­ствен­ные и/или функ­ци­о­наль­ные связи.

    На­зо­ви­те любых трёх воз­мож­ных участ­ни­ков уго­лов­но­го про­цес­са.

    При­ве­ди­те по од­но­му при­ме­ру, ил­лю­стри­ру­ю­ще­му ре­а­ли­зацию каж­дым из на­зван­ных в пунк­те 2 участ­ни­ков своих про­цес­су­аль­ных прав. Каж­дый при­мер дол­жен быть сфор­му­ли­рован развёрнуто. При­ме­ры не долж­ны быть од­но­тип­ны­ми и дуб­ли­ро­вать друг друга по со­дер­жа­нию.

    Ответ

    Ответ:

    <p>−&#8239;&#8239;Граж­да­нин Алек­сандр Ба­та­рей­кин предо­ста­вил суду до­ка­за­тель­ства, со­зда­вав­шие ему алиби в мо­мент со­вер­ше­ния кражи, за ко­то­рую он не­спра­вед­ли­во пред­стал перед судом.</p> <p>−&#8239;&#8239;Про­ку­рор Z предо­ста­вил суду до­ка­за­тель­ства, под­твер­ждав­шие со­вер­ше­ние пре­ступ­ле­ния граж­да­ни­ном N.</p> <p>−&#8239;&#8239;За­щит­ник об­ра­тил­ся к судье с целью уча­стия в су­деб­ном раз­би­ра­тель­стве но­во­го сви­де­те­ля со сто­ро­ны об­ви­не­ния.</p>

    Решение

    По­яс­не­ние.

    1)  Глав­ной за­да­чей уго­лов­но­го про­цес­са яв­ля­ет­ся за­щи­та прав и ин­те­ре­сов лич­но­сти, а также за­щи­та от не­спра­вед­ли­во­го об­ви­не­ния. Дан­ная за­да­ча может быть ре­а­ли­зо­ва­на толь­ко при усло­вии со­стя­за­тель­но­сти сто­рон. Этот прин­цип по­мо­га­ет сто­ро­не об­ви­не­ния мак­си­маль­но четко сфор­му­ли­ро­вать все пре­тен­зии к об­ви­ня­е­мо­му с целью на­зна­че­ния спра­вед­ли­во­го на­ка­за­ния. С дру­гой сто­ро­ны, имен­но этот прин­цип обес­пе­чи­ва­ет об­ви­ня­е­мым уве­рен­ность в том, что они будут осуж­де­ны стро­го с со­блю­де­ни­ем за­ко­на и в слу­чае не­спра­вед­ли­во­го об­ви­не­ния смо­гут предо­ста­вить до­ка­за­тель­ства своей не­ви­нов­но­сти.

    2)  Под­су­ди­мый, про­ку­рор, за­щит­ник.

    3)  При­ме­ры ре­а­ли­за­ции участ­ни­ка­ми уго­лов­но­го про­цес­са про­цес­су­аль­ных прав:

    −  Граж­да­нин Алек­сандр Ба­та­рей­кин предо­ста­вил суду до­ка­за­тель­ства, со­зда­вав­шие ему алиби в мо­мент со­вер­ше­ния кражи, за ко­то­рую он не­спра­вед­ли­во пред­стал перед судом.

    −  Про­ку­рор Z предо­ста­вил суду до­ка­за­тель­ства, под­твер­ждав­шие со­вер­ше­ние пре­ступ­ле­ния граж­да­ни­ном N.

    −  За­щит­ник об­ра­тил­ся к судье с целью уча­стия в су­деб­ном раз­би­ра­тель­стве но­во­го сви­де­те­ля со сто­ро­ны об­ви­не­ния.

    Понятно ли решение?

    Похожие задания

    15
    Задание №53234Задание №35613Задание №35003Задание №33393Задание №30035Задание №26760Задание №27986Задание №36473Задание №53384Задание №37164Задание №26750Задание №29936Задание №26736Задание №64033Задание №60766
    Бесплатно

    Решай задачи ЕГЭ в приложении

    Скачивай наш Тренажер ЕГЭ на iPhone или Android и тренируйся в любое время и в любом месте!

    Саша — ассистент в телеграмме