Привет! Давай разберем твоё задание по русскому языку. Ты правильно выделил самое главное в предложении – попытку показать связь между человеческим и животным мышлением, но, к сожалению, союз "то" не подходит в данном контексте.
Сначала посмотрим, что у нас есть в 5 предложении: «... животные тоже практически осваивают природу: бобры строят плотины, птицы вьют гнёзда. (5) <…> мы можем утверждать, что развитие человеческого мышления началось с тех пор, как появилось промежуточное звено – орудия труда...». Здесь нам нужно вставить союз, который покажет противопоставление между действиями животных и развитием человеческого мышления.
В этом случае подходящими союзами будут "однако" или "но". Они как раз подходят для выражения контраста между двумя частями: с одной стороны, животные осваивают природу, а с другой – только человечество смогло развить более сложное мышление.
Теперь сравним твой ответ "то" с правильными ответами "однако" и "но". Союз "то" указывает на следствие или результат, а нам нужен именно противопоставляющий союз.
Таким образом, правильный выбор – "однако" или "но", потому что они устанавливают противопоставление и делают текст логически завершенным.
Если будут вопросы или что-то еще непонятно, не стесняйся спрашивать! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!