Привет! Давай разбираться с твоим ответом.
Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание". Однако задание заключалось в том, чтобы подобрать сочинительный союз для пропуска в третьем предложении. В данном случае, правильными ответами будут союзы "но" или "однако", так как они логически связывают предшествующее утверждение о необходимости пересмотра отношения к природе с причиной этого пересмотра.
Теперь давай разберем, почему твой ответ не подошел:
Суть задания: Нужно выбрать подходящий соединительный союз, который бы логически продолжал мысль, изложенную в предыдущих предложениях.
Правильный ответ: Союзы "но" и "однако" указывают на контраст, что здесь необходимо, поскольку в первом предложении говорится о бурном росте, который не осознавался как неблагоприятный, а во втором нужно подчеркнуть смену отношения.
Сравнение твоего ответа: Ты не предложил конкретный союз, что и стало основной ошибкой. Твой ответ не отображает смысловой связи, которая требуется в данном контексте.
Поэтому важно понять, что для выполнения задания нужно было предложить союз, который бы продолжал мысль о негативных последствиях человеческой деятельности для природы, в контексте изменения отношения к ней.
Например, фраза "Но, чтобы выжить..." подчеркивает необходимость действий, которая противоречит прежнему восприятию природы человеком как нечто подчиненное ему.
Как тебе такой разбор? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк за ответ!