"Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго…

Класс, давай разберёмся шаг за шагом и сравним твоё решение с правильным.

1. Что было задача Установить соответствие между грамматическими ошибками (A–D) и предложениями (1–9). То есть для каждой буквы выбрать номер предложения, где допущена эта ошибка.

2. Твоё и правильное решение

• Твоё ответ: 46
• Правильный ответ: 46158
• Правильное соответствие (по буквам): А — 4 Б — 6 В — 1 Г — 5 Д — 8

То есть в порядке A, Б, В, Г, Д цифры 4, 6, 1, 5, 8.

Теперь по каждому пункту, почему именно так.

А. неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом — предложение 4

• Предлог «вопреки» требует дательного падежа существительного. В оригинальном предложении 4: «Вопреки наших ожиданий паром…» существительное стоит в родительном падеже «ожиданий» — ошибка.
• Исправление: «Вопреки нашим ожиданиям паром…» (ожиданиям — дательный падеж, согласуется с «вопреки»).
• Почему не подходит другое предложение: здесь именно падежная ошибка с предлогом «вопреки» и нужна форма дательного падежа во множественном числе.

Б. нарушение связи между подлежащим и сказуемым — предложение 6

• Сокращение: «СМИ Урала написало статью…» должно быть во множественном числе, потому что «СМИ» расшифровывается как «Средства массовой информации» и считается множеством (множество в форме среднего рода). Глагол должен быть «написали».
• Исправление: «СМИ Урала написали статью…».
• Почему не подходит другое предложение: тут именно проблема согласования подлежащего и сказуемого.

В. неправильное построение предложения с деепричастным оборотом — предложение 1

• Правило: деепричастный оборот относится к тому же субъекту, который совершает действие в главной части. В слитой форме «Выйдя из дома, меня ослепило солнце» производитель действия деепричастия не совпадает с субъектом главного предложения («меня ослепило солнце» — субъект здесь «солнце»). Это стилистическая ошибка.
• Исправление: «Когда я вышел из дома, меня ослепило солнце.»
• Почему не подходит другое предложение: здесь нарушен принцип согласования деепричастия и подлежащего/действующего лица.

Г. неправильное построение предложения с косвенной речью — предложение 5

• При переводе прямой речи в косвенную местоимения и формы глаголов лица меняютcя на 3-е лицо. В оригинале: «Ученик ответил, что я не принёс…, поэтому я не могу прочитать…» — местоимения и формы глаголов стоят в 1-м лице.
• Исправление: «Ученик ответил, что он не принёс произведение…, поэтому он не может прочитать…»
• Почему не подходит другое предложение: именно передача косвенной речи требует перехода на 3-е лицо.

Д. ошибка в построении сложноподчинённого предложения — предложение 8

• В русском языке сочетание «то, что» в косвенной конструкции часто звучит неудачно; здесь целесообразнее использовать просто «что» в составе придаточного предложения: «Мама сказала мне, что этим летом я поеду…».
• Исправление: «Мама сказала мне, что этим летом я поеду в загородный лагерь.»
• Почему не подходит другое оформление: здесь именно стилистическая/синтаксическая ошибка в построении сложноподчинённого предложения.

Итого верное соответствие: А–4, Б–6, В–1, Г–5, Д–8, т.е. 4 6 1 5 8.

Если хочешь, могу привести ещё больше примеров аналогичного типа и разобрать их по шагам.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.