Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Тренировки Пробники Статистика Карточки Учебник Об экзамене Учительская
  • Тренажёр заданий ЕГЭ
  • Тренажёр ЕГЭ по Русскому языку
  • Список заданий №3
  • Задание №3
  • Задание №95496 ЕГЭ Русскому языку

    Условие задания #95496

    №3 по КИМ

    Прочитайте текст и выполните задание.

    Имя Достоевского не нуждается в преувеличенных восторгах – он <...> велик... По-видимому, оценочные категории, применимые ко всему его творчеству, выходят за вульгарно-социологические пределы однозначных «да» или «нет», решительно ломают банальные измерения таланта, подобно тому как глобальные понятия несовместимы с комнатными аксиомами.

    Достоевский огромен и обыкновенен, страстно целеустремлён и противоречив, добр и зол, любвеобилен и исполнен ненависти – он сложен. Но при всём этом, несомненно, его объединяет в нераздельно целую фигуру одно – одержимое стремление к познанию человеческой сути через трагедию и страдание, постигающее истину. Фигурально выражаясь, формула движения его героев складывается из следующих этапов: жизнь – ад, в муках осознание самого себя – чистилище, смирение – врата нравственного рая.

    Как и у всех художников мирового звучания, истина для Достоевского не золотое сияние прекрасного июльского дня, не любовь как просто любовь, не зло как просто зло, не добро как просто добро. Мысли и страсти человеческие всегда лежат в сердцевине этих извечных чувств, однако проявлены они при столкновении с жизнью с такой пронзительной болью, что все персонажи писателя из людей будто заурядных вырастают в явления необычные, исключительные, неповторимые. Дмитрий и Иван Карамазовы, князь Мышкин, Раскольников, Настасья Филипповна, Грушенька, Свидригайлов, Ставрогин – это уже не литературные характеры как воплощение самой натуры, это нечто большее, ибо они ходят по земле, они абсолютно реальны, но в то же время в них ошеломительная и выходящая из ряда вон объёмность.

    (По Ю.В. Бондареву)

    Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.

    1) Текст характеризуется рядом особенностей: преобладанием общеупотребительной лексики, отказом от узкоспециальной терминологии; ярко выраженной позицией автора.

    2) Автор стремится передать личное отношение к тому, о чём он говорит, продемонстрировать свою точку зрения, убедить читателя. Для этого в тексте используются различные средства выразительности, например антонимы («да» – «нет», добр – зол, ад – рай, заурядных – необычные), синонимы (необычные, исключительные, неповторимые).

    3) Выразительность текста обеспечивается синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения, обособленные определения, вводные слова.

    4) Система доказательств, используемая автором текста, позволяет ему убедить читателя в мысли, высказанной им во втором предложении текста: «По видимому, оценочные категории, применимые ко всему его творчеству, выходят за вульгарно-социологические пределы однозначных „да” или „нет”, решительно ломают банальные измерения таланта, подобно тому как глобальные понятия несовместимы с комнатными аксиомами».

    5) Текст в соответствии с требованиями научной стилистики характеризуется слабой выраженностью личной позиции автора.

    Ответ

    Ответ:

    1234

    Решение

    1) Текст характеризуется рядом особенностей: преобладанием общеупотребительной лексики, отказом от узкоспециальной терминологии; ярко выраженной позицией автора.
    Это утверждение верно. В тексте действительно почти нет узкоспециальных терминов (есть только «вульгарно-социологические», но и то в критическом контексте), используется общеупотребительная лексика. Позиция автора выражена ярко: он не просто излагает факты, а оценивает творчество Достоевского, использует оценочную лексику («огромен», «обыкновенен», «ошеломительная объёмность»).
    Вариант подходит.

    2) Автор стремится передать личное отношение к тому, о чём он говорит, продемонстрировать свою точку зрения, убедить читателя. Для этого в тексте используются различные средства выразительности, например антонимы («да» – «нет», добр – зол, ад – рай, заурядных – необычные), синонимы (необычные, исключительные, неповторимые).
    Всё перечисленное присутствует в тексте:
    – антонимы: «да» – «нет», добр – зол, ад – рай, заурядных – необычные;
    – синонимы: необычные, исключительные, неповторимые.
    Это действительно служит для усиления выразительности и убедительности авторской позиции.
    Вариант подходит.

    3) Выразительность текста обеспечивается синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения, обособленные определения, вводные слова.
    В тексте можно найти все перечисленные средства:
    – ряды однородных членов: «огромен и обыкновенен, страстно целеустремлён и противоречив, добр и зол, любвеобилен и исполнен ненависти»;
    – обособленные определения: «фигурально выражаясь, формула…», а также причастные обороты;
    – вводные слова: «по-видимому», «несомненно», «фигурально выражаясь».
    Вариант подходит.

    4) Система доказательств, используемая автором текста, позволяет ему убедить читателя в мысли, высказанной им во втором предложении текста: «По-видимому, оценочные категории, применимые ко всему его творчеству, выходят за вульгарно-социологические пределы однозначных „да” или „нет”, решительно ломают банальные измерения таланта, подобно тому как глобальные понятия несовместимы с комнатными аксиомами».
    Это утверждение верно. Вторая половина текста (начиная с характеристики Достоевского как сложного, противоречивого и далее — через анализ героев) служит развёрнутым доказательством тезиса о том, что творчество писателя нельзя оценивать упрощённо, в рамках «да» или «нет». Показана сложность, многомерность, выход за рамки банальных измерений.
    Вариант подходит.

    5) Текст в соответствии с требованиями научной стилистики характеризуется слабой выраженностью личной позиции автора.
    Это утверждение неверно. Текст не принадлежит к научному стилю в строгом смысле (это, скорее, публицистика или литературно-критическая статья). Личная позиция автора, напротив, выражена очень ярко — через оценочную лексику, эмоциональные обороты, синтаксические конструкции, передающие субъективное отношение.
    Вариант не подходит.

    Понятно ли решение?

    Похожие задания

    15
    Задание №39541Задание №43515Задание №39523Задание №85474Задание №39417Задание №66800Задание №65878Задание №65839Задание №79918Задание №60522Задание №51526Задание №24527Задание №88957Задание №59835Задание №24809
    Бесплатно

    Решай задачи ЕГЭ в приложении

    Скачивай наш Тренажер ЕГЭ на iPhone или Android и тренируйся в любое время и в любом месте!

    Саша — ассистент в телеграмме