Задание №96248 ЕГЭ Русскому языку

Пояснения к неверным ответам

 

4. Ответ 4: "Употреблённые в письме просторечные слова (кадры, подспорьем, базой) не имеют образности, НЕ содержат оценки, они представляют собой точный смысловой эквивалент соответствующих литературных слов."

 

   • Пояснение: Этот ответ неверен, потому что слова "кадры", "подспорьем" и "базой" не являются просторечными, а скорее относятся к стилистически нейтральной лексике, используемой в официальных текстах. Эти слова не только передают точный смысл, но и могут содержать определенную оценку в контексте письма. Например, слово "подспорьем" подразумевает важность и значимость создаваемого "Архива", а "кадры" могут намекать на необходимость квалифицированных специалистов. Таким образом, утверждение о том, что эти слова не имеют образности и оценки, является некорректным.

 

Пояснения к верным ответам

 

1. Ответ 1: "Текст представляет собой фрагмент официального письма. Повод для написания письма указывается в первом (1) и третьем (3) абзацах текста. Затем приводятся аргументы, размышления и личные наблюдения К. М. Симонова, даётся обоснование необходимости создания «Архива Великой Отечественной войны»."

 

   • Пояснение: Этот ответ верен, так как текст действительно является фрагментом официального письма. В первом абзаце автор указывает на актуальность темы создания архива, а в третьем — подчеркивает необходимость этого шага. Далее следуют аргументы и размышления автора, что подтверждает правильность данного ответа.

 

2. Ответ 2: "Текст представляет собой эмоционально сдержанный документ, призванный подвигнуть адресата к решению заявленной проблемы. Однако автор письма очень лично воспринимает заявленную проблему. Это видно по тем эпитетам, которые он употребляет в ходе обоснования необходимости создания сборников «Великой Отечественной войны» («бесценный... материал»; «живыми, неповторимыми подробностями»)."

 

   • Пояснение: Этот ответ верен, так как текст действительно имеет эмоционально сдержанный стиль, характерный для официальных писем. В то же время автор использует выразительные эпитеты ("бесценный материал", "живыми, неповторимыми подробностями"), что подчеркивает его личное отношение к рассматриваемой проблеме. Это делает ответ корректным.

 

3. Ответ 3: "В тексте встречаются простые и сложные предложения."

 

   • Пояснение: Этот ответ верен, так как текст содержит как простые, так и сложные предложения. Это характерно для официальных документов, где используются различные синтаксические конструкции для четкого и логичного изложения мыслей. Таким образом, данный ответ точно отражает структуру текста.

Ответ 5 действительно может быть интерпретирован как верный в определенном контексте. Давайте разберем его более подробно.

 

Ответ 5: "Автор письма отказывается от чрезмерного употребления вводных конструкций (употреблена одна конструкция), сконцентрировав внимание на сути, фактах."

 

• Пояснение:

 

1. Отказ от чрезмерного употребления вводных конструкций: В официальных письмах часто стремятся к ясности и лаконичности. Если в тексте действительно присутствует лишь одна вводная конструкция, это может свидетельствовать о том, что автор предпочитает прямое изложение мыслей, избегая излишней сложности.

 

2. Сосредоточение на сути и фактах: Если письмо действительно фокусируется на конкретных аргументах и фактах, это подчеркивает его деловой характер. В этом контексте можно сказать, что автор стремится донести основную идею без ненужных отвлечений, что является положительной чертой в официальной переписке.